Chlamydia onderzoek of DNA databank

Voor wie Jensen niet gezien heeft vanavond. Binnenkort kunnen jullie een uitnodiging van jullie huisarts verwachten in de brievenbus in de vorm van een a4-tje met inlogcode en paswoord voor een website waar je een gratis chlamydia test kunt bestellen. Deze krijg je dan door de brievenbus (voor de jongens een buisje waarin je moet urineren en voor de dames een uitstrijkje) die je vervolgens weer moet opsturen voor onderzoek waarna je na enkele tijd via de website bericht krijgt of je wel of niet besmet bent met chlamydia.

Perfect middel om een dna-databank aan te leggen, nietwaar?

er zitten ook voordelen aan zo'n databank.
-Opsporen van criminelen
-identificeren van verkeersslachtoffers of brandslachtoffers
-etc.

niet alles is slecht...
En daarbij, er zijn makkelijkere manieren om aan DNA te komen! Ieder kind krijgt meerdere malen in zijn leven injecties en er wordt bloed afgenomen, etc... tadaa

Uitspraak van [H³] op zaterdag 26 april 2008 om 10:09:

er zitten ook voordelen aan zo'n databank.
-Opsporen van criminelen
-identificeren van verkeersslachtoffers of brandslachtoffers
-etc.

niet alles is slecht...
En daarbij, er zijn makkelijkere manieren om aan DNA te komen! Ieder kind krijgt meerdere malen in zijn leven injecties en er wordt bloed afgenomen, etc... tadaa

nee dat snap ik maar dat is ook niet de discussie die ik wilde voeren. Het gaat gewoon om de manier waarop het gedaan wordt. Ik zeg niet dat er uberhaupt een dna-databank aangelegd wordt of dat er iets achterzit maar het zou op deze manier wel makkelijk kunnen voor onwetende burgers. En daarvan vind ik dat iedereen een keuze daarin moet hebben mocht er daadwerkelijk meer gedaan worden met het opgestuurde materiaal

je kunt ook voor een paar euro naar de GGZ gaan of er zelf 1 bestellen online

Algeheel SOA onderzoek is gewoon gratis bij GGD en SOA klinieken, er zijn zelfs vrije inloop uren...

Uitspraak van [H³] op zaterdag 26 april 2008 om 16:25:

Algeheel SOA onderzoek is gewoon gratis bij GGD

28 euro is anonieme tests.

Als ze die DNA stalen niet vernietigen na onderzoek zijn ze wel sneaky bezig ja

Ach nou en, als ze door een dna bank op te bouwen mensen te voorschijn kunnen toveren die in het verleden slechte dingen hebben gedaan ben ik absoluut voor zo'n bank!

Als eerste , Jet wat een ontzettend lief snoetje heb je



Daar heb je gelijk in , maar wie bepaald wat slecht is ?
Wij niet in ieder geval , en dat vind ik het bedreigende er aan

Uitspraak van IndiGo Donderjager op woensdag 30 april 2008 om 15:56:

Daar heb je gelijk in , maar wie bepaald wat slecht is ?

En wat als: wat nu goed is straks als slecht betiteld word?

Zoals ik al zei , Wij bepalen niet wat er slecht is , dat doet een kleine groep voor ons , en nu juist dat is het gevaarlijke er aan

Uitspraak van IndiGo Donderjager op donderdag 1 mei 2008 om 20:22:

Zoals ik al zei , Wij bepalen niet wat er slecht is , dat doet een kleine groep voor ons , en nu juist dat is het gevaarlijke er aan

aanpakken die handel dus...

Een beetje criminaliteit moet mogelijk blijven vind ik ook eigenlijk.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 april 2008 om 00:14:

Perfect middel om een dna-databank aan te leggen, nietwaar?

*kuch hiel prik bij baby's kuch*